Поток

13.05.2021

Значительная часть непонимания, которое некоторые современные социальные практики вызывают у людей, связана с тем, что человек неправильно определяет адресата этих самых практик, ставя по привычке себя на это место. Человек вообще слишком много о себе думает, а в этом случае ещё и возникает своего рода положительная обратная связь, которая лишь усугубляет тревогу и непонимание и накачивает сознание конспирологическими версиями происходящего.

Так, например, новая цензурная практика, распространившаяся в соцсетях и на прочих публичных площадках, чрезвычайно агрессивная, нетерпимая к широкому спектру мнений, — баны за мыслепреступления в твиттере и фейсбуке или применение специальных меток, предупреждающих о "фальшивом" содержании, и тому подобный дисциплинарный функционал, — всё это воспринимается средневзятым человеком сегодня с необычайным раздражением, как попытка ограничить его свободу думать, говорить или высказывать отношение. Это ошибочное восприятие действительности, основанное на архаичном самомнении человека. На самом деле эти практики введены не для него и не для подавления его свободы, но для контролируемой тренировки искусственного интеллекта, самообучающихся ботов, для которых пространство тех же соцсетей является удобной песочницей. Многие помнят ещё твиттерного чат-бота Tay от Microsoft, которого несколько лет назад пришлось отключить сразу после запуска, ибо тогдашняя публика Твиттера быстро накачала его неприемлемым (с точки зрения владельца) контентом. Вот для того, чтобы исключить такие ситуации, для более удобного, безопасного и предсказуемого обучения иск. интеллекта и нужно вводить все эти правила жёсткого регулирования контента там, где робот обучается на человеческом материале, поскольку самостоятельно оценить качество и целесообразность материала он пока что не способен. Это — разумно, а ваша свобода никому, по большому счёту, не интересна, ввиду её принципиального отсутствия. Люди, повторимся, слишком много думают о себе, а значит, не думают вообще.